Juul se je strinjal, da bo plačal 1,2 milijarde dolarjev za poravnavo približno 10.000 tožb najstnikov, ki se ukvarjajo s vapingom

10. december – Juul Labs Inc se je strinjal, da bo plačal 1,2 milijarde ameriških dolarjev za poravnavo približno 10.000 tožb protie-cigaretaproizvajalca, ki je trdil, da je Juul glavni vzrok epidemije e-cigaret med ameriškimi najstniki, je v petek poročal Bloomberg, ki se sklicuje na ljudi, ki so seznanjeni s to zadevo.

10. december – Juul Labs Inc se je strinjal, da bo plačal 1,2 milijarde ameriških dolarjev za poravnavo približno 10.000 tožb proti proizvajalcu e-cigaret, ki je trdil, da je Juul glavni vzrok zae-cigaretaepidemijo med ameriškimi najstniki, je v petek poročal Bloomberg, pri čemer se je skliceval na ljudi, ki so seznanjeni s to zadevo.

Znesek dogovora, ki vključuje konsolidacijo primerov s središčem v severni Kaliforniji, je več kot trikrat večji od zneska drugih poravnav Juul, o katerih so doslej poročali v drugih državnih in lokalnih primerih.

Dogovor rešuje velik del pravne negotovosti, ki je Juul potisnila na rob bankrota.Juul je dejal, da je prejel lastniško naložbo za plačilo poravnave.Kot je že poročal The Wall Street Journal, se je Juul pogovarjal s prvimi vlagatelji, vključno z dvema dolgoletnima članoma uprave, Nickom Pritzkerjem in Riazom Valanijem, da bi zagotovili pomoč za kritje pravnih stroškov.

V izjavi je Juul dejal, da je oznaka naselij pomemben korak h krepitvi našega delovanja in zagotavljanju, da napredujemo.

Do poravnave je prišlo mesec dni po tem, ko je nekoč priljubljeno podjetje za e-cigarete pridobilo sredstva od nekaterih svojih prvih vlagateljev, da bi Juulu pomagalo ohraniti poslovanje.

Juul, ki je delno v lasti proizvajalca Marlboro Altria Group Inc (MO.N), se je septembra strinjal, da bo plačal 438,5 milijona dolarjev za poravnavo zahtevkov iz 34 ameriških zveznih držav in ozemelj, ker je zmanjšal tveganje svojih izdelkov in ciljal na mladoletne kupce.

Juulovae-cigarete Uprava za hrano in zdravila je konec junija za kratek čas prepovedala v Združenih državah, vendar je bila prepoved po pritožbi zadržana.Zdravstveni regulator se je strinjal tudi z dodatnim pregledom tržne vloge podjetja.